Die stärkste Aussage in dieser Folge war Anskars Schweigen :D Nein also ich find auch da ists schwer zu ner befriedigenden Antwort zu kommen. Klar haben viele Äußerungen über das rein äußere Erscheinungsbild immer so ein bisschen Geschmäckle aber es wäre ja auch naiv zu behaupten Körper, Mimik, Gestik etc. seien irrelevant. Es ist nun einmal das erste was einem an einem neuen Menschen auffallen kann. Für mich ist der wirklich diskutable Punkt ja nur die Priorität bzw. Stellung die diese Kriterien in meinem Bild von einer Person einnehmen.

Also (aus weiblicher Perspektive gesprochen!) habe ich mich erstmal gewundert, dass „Aussehen-Bewerten“ fast ausschließlich mit dem Beispiel des schönen Hinterns besprochen wurde. Auch wenn das wahrscheinlich nicht der Fall ist, klang es ein bisschen so, als ob Attraktivität in erster Linie über den Po (bzw. direkt „paarungsrelevante“ Attribute) gemessen wurde. Natürlich kann man sich darüber streiten, ob es jetzt so einen großen Unterschied macht, auf den schönen Po oder die schönen Augen hinzuweisen, da beides einzelne Körperteile sind, auf deren Aussehen die Person meist zudem keinen großen Einfluss hat. Ich finde aber intuitiv, und sicher ginge es den meisten ähnlich, dass der Po/ die Brüste/ die Beule in der Hose sexualisierter/objektifizierender sind. Aber auch einzelne Körperteile allgemein hervorzuheben, würde mir eigentlich wenig in den Sinn kommen beim Leute-Bewerten, es sei denn, die Augen oder was auch immer sind auffällig schön oder iwie besonders. Wie ihr ja auch gesagt habt, gehört zu „gutem Aussehen“ bzw. Attraktivität mehr als nur der schöne Po. Wolltet ihr also explizit darüber reden, wie man auf „angemessene“ Art und Weise seiner*m Begleiter*in vermitteln soll, dass eine Person ein bestimmtes wohlgeformtes Körperteil hat, oder ging es darum, dass die Person allgemein attraktiv ist? Denn obwohl ich auch Hemmungen hätte, des Öfteren (und nicht als Ausnahme) auf schöne Hintern (egal zu welchem Geschlecht gehörend) hinzuweisen (obwohl ich wahrscheinlich noch mehr Hemmungen hätte, wenn ich ein Mann wäre), habe ich eigentlich gar keine, auf gutes Aussehen oder Attraktivität allgemein hinzuweisen. Das reduziert zwar auch auf das Äußere, ist aber zumindest nicht so sexualisiert, und nimmt auch andere Dinge wie Ausstrahlung, Körperhaltung, Kleidungsstil (komme schließlich aus Kreuzberg :D) auf. Meine Erfahrung (sowohl mit Männern als auch mit Frauen als Mitbewerter*innen, ich würde da auch gar nicht so sehr die sexuelle Präferenz mit reinspielen lassen, ein heterosexueller Mann bspw. ist ja auch sehr gut in der Lage, andere Männer zu bewerten) zeigt auch, dass Kommentare zu einzelnen Dingen/ Körperteilen (zumal Po etc.) ziemlich selten ist, das „Gesamtpaket“ ist wichtig, und nur das wird eigentlich auch erwähnt. Zu der Beule in der Hose: Also da habe ich wirklich noch niemanden drauf achten sehen, meistens sieht man ja vermutlich eh überhaupt nichts, weil die Hosen zu locker sind. Ansonsten amüsiere ich mich immer sehr beim Hören, viel Erfolg weiterhin! :)